Jeudi-Noir

Réquisition de logements : les Français disent oui

Manu — 2010-02-08T09:30:32Z

Selon l'IFOP, 69 % des Français se déclarent favorables à la réquisition des logements privés. Un large consensus qui témoigne de l'ampleur de la crise du logement. Si la gauche se rassemble, la droite quant à elle se divise sur le sujet.

Réquisition de logements : les Français disent oui

La question fut sans ambages, les résultats sans appel. Interrogé sur « la réquisition par les pouvoirs publics des logements privés inoccupés », 69 % des Français s'y déclarent favorables. 30 % se veulent opposés car cela constituerait « une attente au droit de propriété ». Voilà ce que révèle une enquête réalisée par l'IFOP pour l'Humanité (voir ci-contre). En filigrane apparaît la préoccupation des Français pour le logement. « Nous le savons les Français sont sensibles à ce sujet », prévient Jérôme Fourquet, directeur adjoint du département Opinion et stratégies d'entreprise à l'Ifop. Pour lui, trois raisons expliquent des résultats si nets : « Premièrement la crise du logement, ensuite le travail des associations qui a contribué à populariser le problème des réquisitions. Enfin, le contexte actuel. Devant un tel écart de richesse entre les Français, la précarité devient de plus en plus inacceptable par la majorité d'entre eux », analyse-t-on du côté de l'Ifop.

Principal « supporter » de cette mesure donc, les jeunes. Chez les moins de 35 ans ils sont 80 %, et 84 % pour la tranche des 18-24 ans, à penser à la réquisition comme solution au mal logement. Á l'autre de bout de cette pyramide des âges, les 65 ans et plus, on remarque le plus grand nombre de réfractaires, avec 42 % d'opinions défavorables. Une situation qui s'explique « par les difficultés plus grandes pour la jeunesse à se loger », confie le directeur adjoint de l'Ifop. Concernant les activités professionnelles, là encore les retraités sont en léger recul avec 61 % d'adhérents à la réquisition alors que le chiffre culmine à 80 % chez les employés, 78 % pour les artisans ou commerçants et 75 % chez les ouvriers. Sur l'échiquier politique, la surprise provient des rangs des sympathisants de l'UMP : ils sont 49 % à se déclarer favorables à la réquisition. Á gauche, le score est particulièrement élevé avec 80 %. Le pic est atteint par les proches du Front de gauche avec 86 % d'avis positifs. Du côté des associations, le sondage est accueilli avec « enthousiasme ».

Pour Julien Bayou, porte-parole du collectif Jeudi noir, ces résultats sont « une agréable surprise ». « Je ne m'attendais pas à un score aussi élevé », explique-t-il. Selon lui, une conclusion s'impose : « Ce sondage prouve que Nicolas Sarkozy mène une politique à l'encontre de l'intérêt général et contraire aux préoccupations des Français. Il va falloir s'intéresser sérieusement à leurs problèmes. Nous poursuivrons nos actions. » Á la Fondation Abbé Pierre, on se veut plus prudent. Pour Patrick Doutreligne, délégué général, « ces résultats sont une bonne chose. Pour la première fois, le droit au logement est à la mesure du droit de propriété. La réquisition est une mesure forte et symbolique. Si à l'avenir elle est appliquée, attention de ne pas créer des réactions contraires, une crainte ou une frilosité chez les propriétaires qui rendrait encore plus difficiles les conditions d'accès à la location. Á la fondation, nous lions cette question avec la mise en place possible d'une taxe de vacance des logements ». Selon Jean-Claude Amara, responsable de Droits devant ! et cofondateur de l'association Droit au logement (DAL), ces résultats confortent l'idée d'un « large consensus populaire, au-delà des clivages politiques ». Et de rappeler : « Déjà en 1990, lors de la création du DAL, nous avions le soutien des Français. Il y a une récurrence de l'opinion pour l'application de la loi de 1945 sur les réquisitions mais, hélas, aussi une récurrence des pouvoirs publics à ne pas appliquer cette loi du général de Gaulle. Qui, d'ailleurs, n'était pas réputé pour être un fervent gauchiste. » Un large consensus qui gagnerait à être relayé politiquement : « Si la gauche s'empare du débat, cela posera de grandes difficultés au gouvernement aux prochaines élections régionales », conclut Jérôme Fourquet.

Lionel Decottignies

A quoi sert Benoist Apparu ? A détourner l'attention

Julien (Jeudi-Noir) — 2010-02-07T20:18:22Z

A quoi sert Benoist Apparu ?

Rattrapé par l'ampleur de la crise du logement, le secrétaire d'État au Logement essaie lamentablement de faire diversion, pour qu'on ne s'aperçoive pas qu'il baisse les subventions aux logements très sociaux.

Le tournant de la rigueur arrive et le secrétaire d'Etat au Logement vient d'annoncer ce matin qu'elle toucherait en premier lieu les logements très sociaux. « J'assume », a-t-il déclaré devant des journalistes médusés : les subventions pour les logements sociaux dits « PLUS » passeront de 3 000 euros à 1 000 euros par logement. Pour les « PLAI », les logements très sociaux, ceux dont le manque est le plus criant, la subvention reste à 12 000 euros par logement dans les zones tendues, mais baisse de 12 000 à 8 000 euros sur tout le reste du territoire. 48 heures après la remise du rapport alarmant de la Fondation Abbé Pierre, un tel cynisme est totalement scandaleux.

Combien de temps Benoist Apparu espère-t-il faire illusion ? Pour faire oublier les morts de la rue, le rapport de la Fondation Abbé Pierre et la réquisition citoyenne de Jeudi Noir, le secrétaire d'État au logement, qui refuse de réquisitionner ou surtaxer les logements vacants, a inventé une nouvelle idée : les racheter ! Une idée ridicule et inutile, puisque :

sans expropriation, rien ne pourra forcer un propriétaire spéculateur à vendre.

s'il s'agit de préempter au moment de la vente, les collectivités peuvent déjà le faire.

Bref, un pur effet d'annonce, du même tonneau que la demande faite aux sociétés HLM de construire dans les zones tendues tout en leur coupant les vivres. Cela nous rappelle la précédente ministre Christine Boutin, qui, en pleine vague de froid, avait annoncé en grande pompe qu'elle allait… compter les SDF. Mais même ce minuscule geste d'attention a été finalement abandonné, et l'enquête promise dort toujours dans les cartons du ministère du Logement. Ce gouvernement se moque des mal-logés, alors pourquoi les compter ?
À quoi sert Benoist Apparu ? À détourner l'attention.

Existe-t-il une politique du logement en France ? Hélas oui. Et c'est même pour le faire oublier que Benoist Apparu fait des annonces à tort et à travers.

Pendant que le secrétaire d'État amuse la galerie, la vraie politique du Logement, caricaturalement idéologique, se décide à l'Élysée. Pendant que Benoist Apparu justifie laborieusement les coupes budgétaires pour le logement social (les aides à la pierre ont encore diminué, à 480 malheureux millions pour 2010), les cadeaux fiscaux s'accumulent :

La déduction fiscale sur les emprunts immobiliers pour les ménages qui ont les moyens d'acheter un logement, votée dans le paquet fiscal de l'été 2007. Coût à terme : 4,5 milliards d'euros chaque année, sans aucune incidence bénéfique sur la construction (dixit Apparu lui-même quand il a reçu Jeudi Noir !)

Les défiscalisations « Scellier », qui coûte jusqu'à 75 000 euros au contribuable sans aucune contrepartie sociale. Alors qu'un HLM coûte à la collectivité 60 000 euros, et propose des loyers moyens de 5,5 euros/m² pour un PLUS en zone A, les Scellier proposent un loyer moyen de 21,65 euros/m² ! Benoist Apparu prétend que les Scellier, contrairement à leurs prédécesseurs de triste mémoire, les « Robien », seront construits dans des zones tendues, dans les grandes agglomérations. C'est faux ! Voici les « grandes agglomérations » en question : http://www.scellier.org/doc/Zonage-Loi-Scellier.pdf

Plutôt que de multiplier les cadeaux aux plus aisés, le ministère ferait mieux de se pencher sur le sort des familles touchées par la crise qui ne peuvent plus payer de loyer, et qui sont menacées d'expulsion à la fin de la trêve hivernale, le 15 mars 2010. Benoist Apparu aura-t-il le courage de proposer une trêve des expulsions locatives ? Ou continuera-t-il à amuser la galerie tout en ouvrant le robinet à SDF ?
Parce qu'il y a urgence, Jeudi Noir fait des propositions constructives et crédibles ! Régulation des loyers, intervention foncière, renforcement de la loi SRU, conventions de bail temporaire, réforme des aides à la personne inflationnistes, suppression des défiscalisations à gogo, moratoire sur les expulsions locatives, taxation et réquisition des logements et bureaux vides : nos idées sont plus que jamais d'actualité.

Sympa, Jeudi Noir a interpelé le secrétaire d'Etat lors du salon de l'immobilier (la vidéo est ici).

En attendant, Jeudi Noir ne relâche pas la pression, envahit les appartements trop chers et les immeubles trop vides, et s'assoit sur les droits d'auteur en mettant en ligne trois chapitres coups de poing :

La fracture immobilière générationnelle
1 % logement : touchez pas au grisbi…

Et toutes nos propositions !

A Paris, Fillon entre en campagne. Le parisien 22.02.10

Simon Jeudi Noir — 2010-01-25T12:37:16Z

« Une bonne surprise, et c'est la garantie d'un meeting réussi ! » clame ce militant. Hier soir, pour le premier grand rassemblement parisien de sa campagne en Ile-de-France, Valérie Pécresse, la chef de file UMP, a profité d'un soutien spectaculaire avec la présence inattendue de François Fillon. Arrivé à 21 h 30, une heure après le lancement du meeting, organisé à l'espace des Blancs-Manteaux (IVe) au coeur de la capitale, le Premier ministre s'est autorisé une entrée de star. Acclamé par 900 supporteurs sur les riffs d'une guitare électrique, il a fendu la foule au moment où Chantal Jouanno, tête de liste à Paris, terminait de dénoncer le programme du socialiste Jean-Paul Huchon, avant d'enjamber la scène et d'embrasser Valérie Pécresse.

« L'écologie réaliste, ce n'est pas la décroissance »

En s'affichant ainsi officiellement dans un grand meeting parisien, il marque non seulement son entrée dans la campagne des régionales, mais aussi sa présence dans une ville où il pourrait être le candidat lors des prochaines municipales de 2014. « Je suis ce soir parmi vous parce que l'enjeu de l'Ile-de-France est symbolique. Et parce que j'aime l'équipe que vous formez », a-t-il assuré. Avant d'attaquer frontalement Martine Aubry et son rêve de grand chelem : « Je sais une chose : ce ne sont ni les sondages ni les slogans qui font une élection, mais les citoyens. » Sans oublier de lancer une pique aux Verts : « L'écologie réaliste, ce n'est pas la décroissance. » Pécresse n'a pas manqué de revenir sur la grève du RER A en décembre. « Qu'a fait Jean-Paul Huchon ? Rien. A part polluer les négociations. » Le logement ? « Rien, notamment pour le logement étudiant », a-t-elle ajouté, avant d'être interrompue pendant quelques secondes par un étudiant du collectif Jeudi noir. Quant aux crèches ? « Il manque toujours 16 000 places, sur les 24 000 pour lesquelles il s'était engagé. Nous, nous le ferons ! » Peu avant, Jean-François Copé, président du comité de soutien, avait chauffé la salle en avertissant ses adversaires : « Le grand chelem dont rêve Martine Aubry va surtout se transformer pour elle en cauchemar ! » « Ce combat, c'est une opposition entre le conservatisme et le progressisme », avait repris ensuite Chantal Jouanno, applaudie par une autre invitée de choix assise au premier rang, l'ancienne ministre Simone Veil. « Le 21 mars, vous aurez le choix entre rester au point mort avec Huchon, aller à reculons avec Duflot ou alors pousser sur l'accélérateur avec Pécresse ! » a lancé la ministre de l'Ecologie.

Le Parisien

Le squat collectif autogéré, une alternative. Par Thomas Dawance

Simon Jeudi Noir — 2010-01-25T12:28:30Z

Canard Enchainé

Simon Jeudi Noir — 2010-01-20T16:49:21Z

Place des Vosges, Jeudi noir s'accroche à sa « Marquise »

Simon Jeudi Noir — 2010-01-20T16:06:53Z

Rue 89, par Marie Kostrz, le 19. 01. 2010

Dans la « Marquise », l'hôtel particulier place des Vosges, à Paris, squatté depuis fin octobre par Jeudi noir, les 33 occupants adoptent une nouvelle stratégie. Condamnés à quitter les 1000 m2 qu'ils occupent depuis le 31 décembre, ils sollicitent le soutien des hommes politiques dans leur lutte contre le mal-logement, à quelques mois des régionales.

Les militants du collectif, qui ont profité d'une couverture médiatique plutôt favorable, n'ont pas l'intention de déserter les lieux. Pourtant, le jugement rendu lundi par le tribunal d'instance du Ve arrondissement de Paris est clair : ils ont huit jours pour plier bagage.

Jonathan, qui habite les lieux depuis les premières heures du squat, s'indigne :

« Nous avons en plus été condamnés à payer 3 400 euros d'indemnités par mois occupé, soit environ 10 000 euros depuis la fin octobre. Dans huit jours, si nous restons, nous devrons verser des indemnités de 25 000 euros ! »

Ces étudiants et jeunes travailleurs, âgés de 19 à 37 ans, ont annoncé qu'il feraient appel. Ils peuvent, pour les épauler dans leur bataille, compter sur quelques hommes politiques.

Ce matin, lors de la conférence de presse organisée par le collectif dans la cour de l'hôtel particulier, Jean-Yves Mano, adjoint PS au Logement à la ville de Paris, était présent à leurs côtés :

« Le verdict est scandaleux, l'amende est injustifiée. On cherche à écraser la contestation légitime d'un mouvement de jeunes. Dans ce conflit, la ville de Paris, qui réclame son droit de saisir les immeubles qui ne sont pas habilités, essayera de servir d'intermédiaire. »

La « Marquise » pourrait devenir un lieu d'échange sur le mal-logement

A l'approche des élections, Jeudi noir, qui organise déjà des projections de films autour du logement, entend transformer la Marquise un lieu d'échange. C'est ce qu'a expliqué Margot Leduc, étudiante en géographie et occupante des lieux :

« Dans ce bâtiment, on invitera tous les candidats aux régionales pour qu'on puisse réfléchir ensemble à la question du mal-logement. »

Secondé par la fondation Abbé Pierre et l'association Droit au logement (DAL), Jeudi noir veut se servir du contexte électoral pour faire avancer ses revendications. « Nous attendons la gauche au tournant »

Parmi les mesures à prendre selon eux, l'encadrement des loyers et une politique massive de construction de logements sociaux. En octobre, Jeudi noir avait publié « Le Petit Livre noir du logement » (éditions La découverte).

Interpeller les médias ne suffit plus. « On veut forcer l'Etat à appliquer la loi de réquisition des logements vides », affirme Jonathan. D'après ce jeune assistant réalisateur de documentaire, la plupart des politiques qui soutiennent le collectif appartiennent à l'opposition :

« Nous espérons qu'elles ne resteront pas inactives sur ce sujet, y compris après le vote. Nous attendons aussi la gauche au tournant. »

Jean-Paul Huchon, président socialiste du conseil régional d'Ile-de-France, et candidat pour un troisième mandat, a ce matin fait parvenir une lettre de soutien au collectif.

Mais tous les partis sont invités à se joindre à Jeudi noir, indique Jonathan :

« Nous avons parmi nous des militants de tous bords : PS, NPA, Europe-écologie, MoDem, nous allons vraiment faire du lobying pour qu'une réelle prise de conscience du problème du mal-logement s'opère. »

Le député UMP de Versailles, Etienne Pinte, qui défend la loi de réquisition, était venu ce matin soutenir les squatters. « C'est la juge qui en a fait une question politique »

Pour les membres du collectif et ses défenseurs, ce glissement de leur bataille vers le champ politique apparaît inévitable :

« En demandant au préfet de reloger les squatters avant de les expulser, c'est la juge elle-même qui en fait une question politique. Le préfet est directement nommé par le ministère de l'Intérieur ! »

Comme l'explique Jonathan, les 33 jeunes occupants n'ont donc pas l'intention d'abdiquer :

« En plus de faire appel, nous allons soumettre une proposition à la propriétaire des lieux. Nous souhaiterions signer une convention d'occupation précaire, pour un loyer mensuel de 3 400 euros. Bien sûr, cela ne mettrait pas un point final à l'instabilité de notre situation, mais au moins nous garderions un toit. »

La justice ordonne l'expulsion du collectif Jeudi noir de la place des Vosges

Simon Jeudi Noir — 2010-01-19T10:38:17Z

Le Monde, 18.01.2010

La justice a ordonné, lundi 18 janvier, l'expulsion des treize militants du collectif Jeudi noir de l'hôtel particulier parisien qu'ils occupent depuis plus de deux mois. Le tribunal d'instance du 5e arrondissement de Paris, qui statuait en référé, a ordonné "l'expulsion (...) au besoin avec l'aide de la force publique faute de départ volontaire, à compter du 8e jour du prononcé de la présente ordonnance", soit à compter de lundi prochain. La justice ordonne également aux squatteurs de payer à la propriétaire "la somme de 3 400 euros mensuels à titre d'indemnité d'occupation" du 31 octobre (date du début de l'occupation des locaux) jusqu'à lundi. S'ils n'ont toujours pas quitté les lieux d'ici là, ils devront payer 25 000 euros par mois à partir du 26 janvier. Les avocats de la propriétaire de cet immeuble du XVIIe siècle, situé place des Vosges, avaient réclamé cette expulsion, ainsi que le versement d'environ 140 000 euros d'indemnité.

Le bâtiment de près de 1 500 m² a été acheté en 1963 par Béatrice Cottin, aujourd'hui âgée de 87 ans. Elle vit depuis plus de deux ans dans une maison de retraite à la suite d'une fracture du fémur. Sa tutrice, qui la représente légalement, a engagé les poursuites contre les étudiants et travailleurs précaires qui occupent les lieux depuis le 31 octobre. Ses avocats ont mis en avant le fait qu'il s'agit de "la résidence principale" de Mme Cottin et que l'occupation des lieux l'empêchera de réintégrer son domicile à l'issue de sa convalescence. "Aucune loi ne permet à des personnes d'entrer par voie de fait chez autrui, pas plus la loi sur les réquisitions que celle sur le logement opposable", a plaidé Me Claire Waroquier.

"Mme Cottin n'habite pas actuellement sur les lieux et n'a pas vocation à y habiter à court terme", a défendu pour sa part l'un des avocats des jeunes militants, Me Pascal Winter. Il a contesté le caractère d'urgence de l'expulsion demandée, arguant qu'il n'y a pas eu de travaux dans l'immeuble depuis plus de quinze ans et qu'il n'y en aura pas "avant de nombreux mois, voire années".

Le jugement du tribunal d'instance est "un jugement très dur" qui "impose aux étudiants de partir sans délai et en plein hiver", a dit lundi à l'AFP Julien Bayou, un porte-parole du collectif. Jeudi noir a tout de même "un motif de satisfaction, c'est que la justice n'a pas reconnu le préjudice". "Les 3 400 euros par mois à titre de loyer on est prêts à les payer, d'autant qu'on avait déjà proposé de le faire", a ajouté Julien Bayou.

Il a souligné, en outre, que les militants de Jeudi noir étaient expulsés alors qu'il n'y a "pas de projet pour cet immeuble". "A deux reprises on a déjà quitté des locaux qu'on occupait parce qu'un projet d'utilisation était lancé. Place des Vosges, ce n'est pas le cas, on nous expulse et le bâtiment risque de rester vide pendant des années. C'est un jugement très dur, fait pour nous intimider", a-t-il ajouté.

"Nous allons interjeter appel, et demander la suspension de l'exécution" de ce jugement, "fondé sur un mensonge puisque la propriétaire n'a jamais habité les lieux", et n'a pas l'intention de le faire à court terme, a réagi l'avocat de Jeudi noir, Me Pascal Winter. "Le tribunal reconnaît qu'il y a un problème, mais il dit 'débrouillez-vous'", a-t-il ajouté, en qualifiant sa décision de "frileuse et ambiguë".

Dans un communiqué, Droit au logement (Dal) "dénonce cette décision de justice brutale qui condamne les jeunes de Jeudi noir à quitter les lieux dans un délai d'une semaine, en plein hiver, et prononce des peines financières disproportionnées". L'association "demande que cet immeuble soit réquisitionné par le préfet et qu'une lutte sans merci soit engagée pour que les logements vacants soient habités", ou "à défaut que la propriétaire et son tuteur consentent à signer une convention d'occupation précaire avec les habitants, le temps que son projet de réhabilitation voie le jour, et abandonne ses prétentions financières".

Le Monde avec AFP

Jeudi Noir-Expulsions : Duflot s'indigne. 18.01.10

Simon Jeudi Noir — 2010-01-19T10:34:25Z

JDD, 18 janvier 2010

Suite à la décision du Tribunal d'Instance du 5ème arrondissement d'expulser dans un délai de huit jours des militants du Jeudi Noir, Europe Ecologie s'est exprimé lundi en faveur des militants. Dans un communiqué, Cécile Duflot, tête de liste Île-de-France et Augustin Legrand, 3ème de liste à Paris, ont critiqué un "jugement extrêmement sévère et disproportionné". Pour Cécile Duflot, "la criminalisation des mouvements sociaux qui mettent sur la place publique des problématiques essentielles pour la population prouve l'absence de solutions pérennes du gouvernement en matière de logement". Augustin Legrand vise quand à lui directement Benoist Apparu, secrétaire d'Etat au Logement, "qui jusqu'à présent s'est contenté de mesures de saupoudrage alors que 10 millions de personnes sont touchés par la crise du logement en France".

Jeudi Noir ou les "nouveaux militants"

Simon Jeudi Noir — 2010-01-14T13:36:45Z

Mémoire "Jeudi Noir ou les nouveaux militants", par Simon Cottin-Marx

Marche sur l'Elysée vendredi 15 janvier 11h

Julien (Jeudi-Noir) — 2010-01-13T16:03:35Z

Nouvelle délégation à l'Élysée pour connaître la réponse du Chef de l'État sur l'application de la Loi de réquisition Rendez vous à 11h vendredi 15 janvier 2010, à la sortie du métro Miromesnil.

CDSL - COPAF – DAL – Jeudi noir

COMMUNIQUE Paris le 12 janvier 2009

Suite à la marche de noël pour l'application de la Loi de réquisition, une délégation des mouvements DAL Jeudi noir, CDSL, COPAF, avec Jacques Gaillot, Albert Jacquard, Josiane Balasko, olivier Besancenot, Augustin legrand ont déposé des demande réquisition au président de la république le 22 décembre.

Refoulée par la police, la délégation avait été contrainte d'envoyer par courrier RAR les demandes.

Trois semaines plus tard, la même délégation se rend à nouveau à l'Elysée, pour demander à être reçu et connaître la réponse du chef de l'Etat concernant la mise en oeuvre de cette loi de la République.

Rendez vous à 11h vendredi 15 janvier 2009, à la sortie du métro Miromesnil.

A Vendredi ! L'équipe de Jeudi-Noir

Journée d'actions pour l'application de la loi de réquisition !

Alors que la crise du logement s'aggrave, il y a 1,8 millions de logements vacants en France, dont 330 000 en ile de France et 122 000 à Paris, selon l'INSEE. Ils sont vides par négligence, par calcul mercantile, par refus égoïste de louer … et ceci, sans compter les millions de mètres carrés de locaux et de bureaux également inoccupés …

Ces logements sont vacants alors que 15 000 ménages en ile de France dont 10000 à Paris sont reconnus prioritaires et attendent que les Préfet les reloge comme les y oblige la loi DALO

Ils sont vacants, alors que des artistes, des précaires, des intermittents des jeunes, des étudiants, ou des mal-logés réquisitionnent des espaces vacants pour se loger, en faire des lieux de vie, de travail et d'échange. Ils restent vides lorsque les habitants en ont été expulsés, comme 69 rue de Sèvre …,

Ils sont vacants depuis parfois des décennies, comme le 1 bis place des Vosges réquisitionné depuis le 27 octobre .

Ils sont vides et pourraient servir de logements « tiroir » pour les résidents de foyers en réhabilitation plutôt que les expulser et les laisser dehors comme rue David d'Angers.

Ils sont inoccupés alors que des demandeurs d'asile et des sans abris se cachent pour dormir dans des squares et des sous bois ;

Ils sont vides, alors que les sans abris meurent plus nombreux chaque année, que les enfants des taudis sont atteint de saturnisme, que les famille entières sont en errance sans pouvoir assurer une vie et une scolarité décente à leurs enfants, car ils sont privés de logement

Ils sont vides alors que les marchands de sommeil, les spéculateurs et les bailleurs privés font leur beurre, que les couches populaires sont chassées des centres, que les jeunes et les étudiants ne peuvent plus se loger que les locataires se serrent de plus en plus la ceinture pour payer leur loyer…

Ils sont vides, alors que 1,3 millions de familles attendent un HLM, dont 300 000 familles en Ile de France, que le nombre d'expulsions sans relogement est en hausse à cause de la spéculation et de la flambée des loyers.

L'État est en faute, car il refuse d'appliquer la loi de réquisition, il piétine la loi DALO. Or la loi de réquisition a été utilisée avec succès depuis sa création en 1945, notamment en 1995 et 1996, suite à l'occupation de la rue du Dragon par des sans logis, des associations, l'Abbé Pierre, et beaucoup d'autres..

De plus en plus de voix réclament l'application de la loi de réquisition, comme le Comité de suivi de la loi DALO.

La décision appartient au Gouvernement, en donnant instruction aux Préfets d'appliquer la loi, tout simplement !